"اگر تقلب هم شده، وقتی رهبر تاییدکرد، اعتراض معنی ندارد"


آينده : سایت الف در مطلبی با عنوان "اطاعت مشروط از ولایت مطلقه فقیه؟" این گونه استدلال کرده که
حتی با این فرض که چنان تقلبی شده که موسوی باید رییس جمهور می شده، نه احمدی نژاد،تایید این انتخابات از سوی بالاترین مقام قانونی کشور یعنی مقام ولایت فقیه به معنای بی مورد بون اعتراضات است.

در این مطلب آمده است:
به عقیده نگارنده، رفتار معترضان به نتیجه انتخابات مصداق دقیق ضرب المثل شتر سواری دولا دولا نمی شود است.

این معترضان خصوصا آقای موسوی در دوران تبلیغات انتخاباتی دائما از ضرورت قانون گرایی و التزام عملی به ولایت فقیه داد سخن می دادند و اتفاقا لبه تیز انتقادات خود را از دولت نهم متوجه آنچه از سوی او قانون گریزی خوانده میشدِ کرده بودند با این وجود رفتار این نامزد ریاست جمهوری پس از اعلام نتایج انتخابات و خصوصا تایید این نتایج از سوی مقام معظم رهبری جای تعجب بسیار دارد.

بیائید اصلا فرض کنیم در بدترین حالت ممکن و غیر قابل باورترین شرایط قابل تصور در انتخابات چنان تخلفات و تقلباتی صورت گرفته باشد که در پی آنها این آقای موسوی بوده که باید رئیس جمهور اعلام می شده نه آقای احمدی نژاد!

حتی با تصور چنین فرضی آیا تایید این انتخابات از سوی بالاترین مقام قانونی کشور یعنی مقام ولایت فقیه به معنای بی مورد بون اعتراضات نیست؟ با مشاهده ادامه اعتراضات از سوی شخص میرحسین موسوی دو گزینه باقی می ماند:

الف: آقای میرحسین موسوی در نظرات پیشین خود مبنی بر ضرورت اطاعت از ولایت فقیه صادق نبوده است و این ادعاها را صرفا با هدف عبور از فیلتر شورای نگهبان در مقطع انتخابات مطرح کرده است.

ب: آنجه در نظر آقای میرحسین موسوی درباره اطاعت از ولی فقیه و دایره این ولایت و پذیرش آن وجود دارد دچار انحرافات جدی است. چرا که قانون اساسی اطاعت از ولی فقیه را در هر شرایطی برای شهروندان لازم دانسته و مورد استثنایی برای آن قائل نشده است بنابر این حتی با فرض اینکه موسوی معتقد باشد که در انتخابات تخلف صورت گرفته، تایید نتایج از سوی رهبر انقلاب و تنفیذ حکم ریاست جمهوری از جانب ایشان به معنای فصل الخطاب و پایانی بر مناقشات است.

و این همان تناقضی است که ذهنم را درگیر کرده است چراکه به اعتقاد من آنچه در قانون اساسی ( گذشته از ادله فقهی و شرعی) در مورد حدود اختیارات ولی فقیه مورد نظر بوده و همچنان نیز هست ضرورت اطاعت محض از دستورات و تشخیصات این مقام است و نه اطاعتی مشروط.

نظرات

‏ناشناس گفت…
مي خواهم بدانم رهبري كه خودش قاتل است ودرجواني هزاران بار به خاطر يك نان وآبگوشت همه كار با اوكرده اند مي تواند ولي فقيه باشد و نظرش حكم قانوني و شرعي براي مملكت است. به نظر من اين رهبر آشغال از سگ هاي ولگرد كوچه هم كمتر است
‏ناشناس گفت…
سگ حيوان باوفا ومهربانيست و هيچگاه به همجنسش كه هيچ .اگر كسي يك تكه نان خشك هم به او بدهد بنده هميشگي اش مي ماند ولي اين مرتيكه چلاق حرامزاده كه مادرش اورا درمنزل خامنه اي هاي بزرگ مشهد پس انداخته و خامنه اي هاي سرشناس از سر دلسوزي به نام خودشان براي اين ولد زنا شناسنامه گرفتند . آشغالهاي بدتر از خودش مي ده درازايش چماق واسلحه ميخره بااون به جان مردمي كه فقط دنبال حقشان است مي افته وبه بچه وپيروجوان وزن ومرد رحم نمي كنه چون خودش فاسده هرچي فاسد وخراب و زناكارو قاتل مزدور را دراختيار داره كه فقط سركوب مردم بيگناه ومظلوم را به دست آنها داده.
خدايا از توميخواهيم انتقام خون مظلومان را از اين سفاكان حرومزاده وبيمار رواني بگير خدايا به داد اين مردم مظلوم و ستمي كه برآنها رفته را ازاين حيوانات بگير خدايا ما ديگركاسه سبرمان لبريز شده تاكي بايد تحمل اين همه شقاوت و سفاكي را بكنيم

پست‌های معروف از این وبلاگ

روح الله حسنی شهپر فرمانده چماقداران عملیات شهرک غرب تا میدان ولیعصر

هاردا مسلمان گورورم قورخورام

مسعود صدر السلام این نام فراموش نشود! : امیرفرشاد ابراهیمی